hipogresia del siglo XXI

...dice un dicho popular que si no quieres verte feo rodéate de gente mas fea que tu, extrapolando esta sentencia a otros ordenes de la vida cotidiana podemos afirmar que para no ser tomado por un inepto debes rodearte de personas cuya incompetencia sea aun mas evidente que la propia. Esto es en realidad lo que hacen muchos políticos actuales, forman un entorno ideal para atraer a los mas ineficaces e impresentables sujetos y así aparecen ante las masas como grandes estadistas y salvadores de nuestro bienestar, si no fuese por su tremenda capacidad no seriamos capaces de vivir y nos consumiríamos en un desasosiego permanente. Un ejemplo claro en este año de 2008 lo tenemos en el increíble zp, es tan eficaz en su gestión que puede dar la razón a todo el mundo y prometer en la misma frase tanto una cosa como la contraria, hacer que cobres menos al mismo tiempo que te sube el sueldo o solucionar una crisis con un paquete de medidas que es solamente eso “un paquete”, paquete calles y no protestes cuando ves como sin vergüenza ninguna gasta una fortuna en ayudar a los que le ayudaron : a los pintores al gotelé de a millón el metro, a los intelectuales y cantadores de alabanzas que cobran de tus impuestos por un trabajo que hicieron hace años y no conoce nadie -el injusto pero social canon digital-, a las asociaciones "sin animo de lucro" siempre y cuando su animo sea ensalzar las bondades del señorito o ensuciar la imagen de los malditos disidentes que osan tener pensamiento propio. En definitiva es capaz de crear todo un ministerio dedicado a la igualdad entre mujeres y hombres con todas sus combinaciones imaginables, con sus funcionarios y presupuesto - y amigotes elegidos para la buena vida- con el único fin de pasar a la historia como un hombre feminista al mismo tiempo que premia y alaba a una escritora –dicen que escribe la Almudena Grandes esa- capaz de alegrarse y regocijarse por la violación y asesinato de una monja, será por que la pobre sor no era de su partido político. Que digo yo, si estos "demócratas hiperpogresistas" no respetan a quien entrega su vida y obra a sus semejantes sin pedir nada a cambio, a quien van a respetar ¿a los de las ONGSS (organizaciones no gubernamentales subvencionadas) que hacen la mitad que las monjas pero a cambio de una suculenta subvención, esta es la hipocresía de los que pretenden ser conocidos como "de izquierdas"o mejor debiera decir la hipogresía del siglo XXI...

monedas de dos caras

...o las dos caras de la moneda, se dice esto cuando la misma situación se puede interpretar de formas completamente inversas o bien haces una cosa diferente a la que propones. Esto pasa en los Alcázares bastante a menudo, por un lado se quiere dar la imagen de un pintoresco e idílico paraje preocupado por el medio ambiente y respetuoso con el legado de nuestros antepasados y por otro vamos directamente al beneficio a corto plazo pasándonos por el forro toda consideración que no pueda ser traducida directamente a euros. Un ejemplo claro sería la famosa Torre del Rame ubicada en nuestro termino municipal, originaria del siglo XVI supone un rasgo histórico merecedor de todos los esfuerzos posibles para mantenerla y conservarla, de hecho hemos montado una fiesta del pueblo usándola como escusa -las Incursiones Berberiscas en el Mar Menor -
todo muy loable y bonito hasta que llegamos al momento de mi critica.
Teniendo en cuenta que los problemas urbanisticos y presupuestarios para acondicionar la zona de la Torre deben ser numerosos, si ademas sumamos que los ultimos años de gobierno municipal han esquilmado nuestras arcas para sanear las de algunos prohombres del municipio y que la capacidad recaudadora del Ayuntamiento es por pura logica limitada, se puede entender que la cosa vaya despacio.
Pero si tenemos en cuenta la cantidad de obras y dineros que se gastan en el pueblo en "obras de arte" para las rotondas, en "palmeras autoctonas" desconocidas y demas dispendios otorgados por votacion en pleno municipal, es licito preguntarse ¿por qué no gastamos el dinero con un criterio mas acorde con el sentido común?.
Tenemos la Torre que se nos cae a pedazos y nos preocupamos mas de acondicionar la entrada al campo de golf que de su mantenimiento y aqui no hay colores politicos, tal parece que es mas rentable mantener el estatus de esclusividad de algunos adinerados que el escaso patrimonio cultural de nuestro pequeño pero entrañable pueblo.
Tarde o temprano los ricos se cansaran de su parcelita y emigraran a otras latitudes que les sean atractivas y entonces no tendremos ni campo, ni torre, ni tiempo para volver atras.
En fin, somos humanos y las dos caracteristicas principales de los humanos son precisamente su capacidad de raciocinio y su irracionalidad. Solo espero -y rezo por ello- que mis nietos y los nietos de mis nietos puedan disfrutar, aunque solo sea un trozito, del pueblo que yo he conocido.

un mundo sin barreras

..."un mundo sin barreras", dice la campaña publicitaria que pretende eliminar los obstáculos que encontramos en nuestra vida cotidiana. Si para algunos de los que con vanidad nos auto llamamos normales ya nos cuesta circular por algunos sitios, no quiero ni imaginar como será la misma situación si vas en silla de minusválido o simplemente con un carrito de bebé o un carrito de la compra. Para solucionar estos inconvenientes se ideó lo de poner rampas en las aceras y en las entradas de los edificios y la ampliación de las zonas peatonales de la calzada. Hasta aquí todo es muy bonito y estamos todos de acuerdo, el problema es cuando no se hace por buena voluntad sino por coger y trincar alguna subvención y digo esto por que si no no puedo entender que en una plaza solo haya una rampa para cruzar la acera, en algunas de ellas que han ampliado después han puesto árboles tan cerca de la pared que ni andando de lado puedes pasar y algunos de estos son tan frondosos que en
pocas semanas ocupan el poco espacio que queda, si encima los jardineros solo podan una vez al año y coincide cuando menos trafico viandante hay por la zona, se puede comprender que algunos vecinos nos mostremos un poco escépticos cuando oímos a nuestros representantes decir que van a mejorar nuestro entorno invirtiendo tanto aquí y tanto allá. Y pienso yo ¿ no sería mas práctico y barato hacer las cosas con una visión mas lógica?, en las calles que ya por su antigüedad son estrechas ¿es estrictamente necesario plantar arboles de esta forma para luego encontrarnos al final de la calle con un parque sin el mas ridículo arbusto?, las calles de las zonas en construcción, si ya somos conscientes del problema que tenemos ¿no se podrían hacer un poco mas anchas y con accesos fáciles por todos su costados simplemente sacrificando unos metros de terreno para las viviendas? y ya puestos ¿no podrían pasar los jardineros mas a menudo?

No sé si sera falta de voluntad política, económica o simple caradura e incompetencia, pero conforme miro a mi alrededor me da mas miedo hacerme viejo, por si tropiezo.